英國《金融時報》日前披露的一份研究報告稱，未來10年里，全球供應鏈性質(zhì)的改變將重塑全球貿(mào)易格局。報告特別指出，鑒于中國在全球供應鏈中的主導地位，中國制造業(yè)格局的改變可能會對全球制造業(yè)產(chǎn)生巨大的影響。外媒的觀察說明，我國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，對全球供應鏈和價值鏈的重組也具有深遠意義。
　　從國際分工角度看，后發(fā)國家的制造業(yè)轉(zhuǎn)型與發(fā)展的關(guān)鍵，是要解決如何實現(xiàn)從價值鏈低端向中高端攀升的問題。改革開放以來，我國制造業(yè)抓住了全球化帶來的機遇，積極融入全球分工體系，由自給自足的封閉經(jīng)濟，逐步向利用國內(nèi)外兩個市場、國內(nèi)外兩種資源的開放型經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，我國制造業(yè)也呈現(xiàn)出從全球價值鏈低端向中高端攀升的趨勢。
　　從工業(yè)出口結(jié)構(gòu)看，2013年我國機電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口值分別比2012年同期增長7.3%和9.8%，遠遠高于全國工業(yè)品出口值5%的增長率。隨著我國國內(nèi)市場規(guī)模不斷增大，內(nèi)部分工體系逐步形成，技術(shù)創(chuàng)新能力也在不斷增強，中國與新興市場的交流和合作不斷深化，這為我國制造業(yè)向全球價值鏈的高端攀升提供了很好的條件和機遇。
　　但在攀升過程中，我們將同時面臨發(fā)達國家的高端擠壓和新興經(jīng)濟體的低端擠壓，中國制造業(yè)必須打造應對“雙端擠壓”格局的強健體魄。一方面，國際金融危機以后，發(fā)達國家開始反思“制造業(yè)空心化”，紛紛推進“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，并以制造業(yè)信息化和制造業(yè)服務化為核心，制定各類制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃。美國提出“先進制造業(yè)國家戰(zhàn)略計劃”、德國提出“工業(yè)4.0”，試圖在“第三次工業(yè)革命”中牢牢占據(jù)制造業(yè)高端，對中國制造業(yè)形成高壓態(tài)勢。
　　另一方面，快速崛起的新興經(jīng)濟體將以相對低廉的成本優(yōu)勢，實現(xiàn)對中國制造的替代。泰國的制造業(yè)勞動生產(chǎn)率與中國大致相當，但人均工資水平卻顯著低于我國；越南、印度和印度尼西亞的制造業(yè)勞動生產(chǎn)率和平均工資均低于我國。隨著這些國家的經(jīng)濟發(fā)展，其制造業(yè)區(qū)位吸引力會快速提升。今年還有跨國公司關(guān)閉在中國大陸的工廠，如微軟關(guān)停諾基亞在東莞和北京的工廠，另一方面有的長期做代工的國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)倒閉，如知名手機零部件代工廠蘇州聯(lián)建科技等。一定程度上反映了中國制造業(yè)面臨的“雙端擠壓”困局。
　　對此，中國制造業(yè)應該做好三方面應對。在思想方面，我們需要認識到，這種“雙端擠壓”格局是中國作為發(fā)展中大國所必須面對的，是一個制造業(yè)大國必須經(jīng)歷的“成長之痛”，也是促使我國從工業(yè)大國向工業(yè)強國轉(zhuǎn)變的動力。而且，“雙端擠壓”格局不可能短期內(nèi)突破，應做好在這樣的格局中進行長期競爭的思想準備。
　　在戰(zhàn)略方面，中國需要有自己的制造業(yè)發(fā)展國家規(guī)劃。這個規(guī)劃需要具有全局性、系統(tǒng)性、前瞻性、長期性和國際競爭性，其本質(zhì)是一個建設工業(yè)強國的國家規(guī)劃。我國新推出《中國制造2025》的重大意義正在于此。
　　在措施方面，我國要根據(jù)已成為制造業(yè)大國的國情，緊緊把握當今世界制造業(yè)信息化和制造業(yè)服務化的兩大工業(yè)化趨勢，從技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建設入手，不斷深化體制機制改革，努力培養(yǎng)提升中國制造業(yè)的核心能力。基于產(chǎn)品構(gòu)架視角，中國制造業(yè)產(chǎn)品現(xiàn)在大多是簡單的模塊化產(chǎn)品，未來應該努力培育出生產(chǎn)復雜的一體化產(chǎn)品的能力。后者將是未來一國制造業(yè)發(fā)展的核心，也是一國經(jīng)濟長期穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵。